涞水| 乌恰| 兴化| 慈溪| 习水| 炎陵| 泸水| 巨野| 威信| 惠来| 巧家| 榆社| 长泰| 珲春| 贵定| 高雄市| 谢家集| 高唐| 长岭| 云林| 铁岭市| 萧县| 靖边| 彬县| 耒阳| 兴海| 定兴| 浦江| 温宿| 宜都| 苍梧| 兴义| 汶川| 襄阳| 天柱| 留坝| 临海| 高要| 巫溪| 鸡泽| 沾益| 开阳| 顺德| 德庆| 林西| 洛浦| 陕西| 德兴| 盐池| 友谊| 宜良| 曲沃| 额尔古纳| 霍州| 襄城| 六盘水| 三台| 张北| 高州| 黎川| 梁子湖| 五华| 运城| 长子| 邢台| 武冈| 轮台| 多伦| 应县| 那坡| 杭锦旗| 谷城| 平坝| 沾化| 岑巩| 临高| 沁阳| 藤县| 武城| 岐山| 沐川| 大悟| 高台| 翁牛特旗| 腾冲| 合作| 彝良| 鸡西| 天镇| 曹县| 东山| 水富| 原平| 长清| 关岭| 揭西| 大方| 长白| 天柱| 岢岚| 丁青| 龙江| 白云| 蒙山| 云浮| 阜新蒙古族自治县| 兰州| 曲阳| 图们| 阳江| 永清| 文登| 松江| 铜陵县| 同仁| 炉霍| 泽普| 齐河| 邗江| 察哈尔右翼中旗| 化德| 普格| 兴安| 额济纳旗| 农安| 白河| 大冶| 宝应| 丹凤| 本溪市| 池州| 宜阳| 秦皇岛| 莫力达瓦| 玛纳斯| 柳州| 应城| 黑山| 绥芬河| 崂山| 邵东| 通许| 新河| 阿克陶| 库车| 贵南| 保康| 岳普湖| 阿合奇| 阿鲁科尔沁旗| 灵璧| 长乐| 达坂城| 尚义| 洛川| 宝清| 富锦| 江夏| 柳城| 日土| 铜仁| 尤溪| 湘潭县| 岳西| 天柱| 内乡| 户县| 本溪市| 新宾| 红安| 启东| 安国| 关岭| 丽江| 台安| 乌兰浩特| 定日| 班戈| 宣化区| 巴彦淖尔| 揭阳| 伊春| 禹州| 灵山| 敖汉旗| 宜君| 莫力达瓦| 高港| 凉城| 长乐| 大竹| 桓台| 蒙阴| 莘县| 延津| 郾城| 若羌| 零陵| 贵池| 枣阳| 渑池| 长泰| 莫力达瓦| 姜堰| 淳安| 鹤庆| 钦州| 松原| 安福| 德清| 博湖| 电白| 丰南| 昆山| 恩施| 神农架林区| 沂源| 民丰| 大同县| 象州| 建湖| 嵊州| 东营| 乐平| 犍为| 琼结| 宣恩| 潮南| 邹平| 固始| 长顺| 姚安| 双辽| 阿坝| 施秉| 黑龙江| 淄川| 师宗| 陇县| 仪陇| 承德县| 禄丰| 卢龙| 阳东| 岳阳市| 范县| 榆中| 卫辉| 遂宁| 隆回| 汉阳| 长岭| 南漳| 海沧| 兖州| 淮滨| 西峡| 北仑| 哈尔滨| 青龙| 三江| 洛南| 江都| 永宁| 威尼斯人官方网站
12岁男生弑母被释放 媒体:法律手段不能成为摆设
2018-12-16 15:03  来源:中国青年报  宋体

12岁男孩弑母后被释放 学生家长反对其返校  来源:深圳高清

  “12岁男生弑母” 法律手段不能成为摆设

  考虑到未成年人的身心发育并不成熟,在立法上有所区别,固然无可厚非,但在法律执行层面同样“宽容”,则是有违法治精神的“纵容”。

  又是一起令人震惊的家庭血案,但凶手还是一个孩子。

  12月2日晚9点半左右,益阳沅江市泗湖山镇发生一起未成年人持刀杀害亲生母亲案件。34岁的死者陈某,被人杀死在自家卧室,凶手正是她的儿子、12岁的吴某。由于未达到最低刑事责任年龄,吴某已经被警方释放。据报道,其亲属表示想把他送回学校继续接受教育。当地教育部门希望吴某家属将他转校。

  根据法律规定,12岁的吴某“犯事”,的确应当得到宽宥。最高法《关于拐卖人口案件中婴儿、幼儿、儿童年龄界限如何划分问题的批复》中规定,“六岁以上不满十四岁的为儿童”。依照刑法规定,不满14周岁的人犯罪不负刑事责任。既然不负刑事责任,也就不能追究刑事责任。其实,身为“儿童”的他,尽管犯下了恶行,甚至不用担心被行政处罚,根据治安管理处罚法的规定,“不满十四周岁的人违反治安管理的,不予处罚”。

  但是,是不是对于犯下滔天罪行的吴某,就只能“由家长接回监管”呢?刑法规定:“因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教”“在必要的时候,也可以由政府收容教养”。预防未成年人犯罪法也有类似规定:“因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的父母或者其他监护人严加管教;在必要的时候,也可以由政府依法收容教养”。也就是说,除了家长“管教”外,“政府收容教养”也是应对措施。

  然而,现实中的“收容教养”,却有不少问题。首先就是,收容教养的条件过于模糊。尽管刑法规定了“必要的时候”,但究竟什么时候才属于“必要”,却没有明确的法律规定,因此影响了实践操作。根据公安部《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》,“未成年人违法犯罪需要送劳动教养、收容教养的,应当从严控制,凡是可以由其家长负责管教的,一律不送”,这样“谨慎”的立法措辞,同样限制了收容教养措施的实践适用。

  其次,执行收容教养场所不够统一。有的地方将收容教养人员送进工读学校,有的则是在少年犯管教所。根据《关于办好工读学校的几点意见》,工读学校的招生对象是“十二周岁至十七周岁有违法或轻微犯罪行为”“不适宜在原校,但又不够少年收容教养或刑事处罚条件的中学生”。由此看来,收容教养在工读学校执行并不合适。

  根据公安部《关于少年犯管教所收押、收容范围的通知》,“收容教养的期限一般为一至三年”,少年犯管教所只收押和收容“由人民法院依法判处有期徒刑、无期徒刑的年满十四岁和不满十八岁的少年犯”“由政府收容教养的犯罪少年”。这一规定虽然明确了收容教养的场所可以是少年犯管教所,却也有收容教养“刑罚化”之虞。

  从实践来看,收容教养的适用并不多见。比较有名的,就是李双江之子李天一,公安机关认定其寻衅滋事,他被收容教养1年。究其原因,尽管有收容教养制度不够健全完善的因素,但从根子上看,则与应对未成年人犯罪的理念相对滞后不无关系。考虑到未成年人的身心发育并不成熟,在立法上有所区别,固然无可厚非,但在法律执行层面同样“宽容”,则成了有违法治精神的“纵容”,对于受害人及其亲人是一种不公平,对于法治文明更是一种漠视。

  回到这起案件,一个12岁的儿童置亲情和伦理于不顾,以残忍手段杀害亲人,之后也没有任何悔罪的表现,甚至还认为,“我又没杀别人,我杀的是我妈妈”,这是理所当然应由法律调整的反社会行为。在立法和执法层面,理应有明确应对。一方面,国家立法应当调整对未成年人承担刑事责任的相关规定。另一方面,也应把法律规定的“收容教养”等措施用足,更好地教育和挽救未成年人。只有让违法者付出代价,才能有力遏制未成年人犯罪乱象。

  欧阳晨雨 来源:中国青年报

 

编辑:黄艺
杨郢颖乡 孟岗乡 象鼻镇 城东镇 金星西路口东
狮泉河 中平镇 广深高速公路 内许 向阳小区居委会
澳门大发888娱乐注册 澳门葡京娱乐网 搞怪马戏团电子游戏 赌博攻略 博彩现金网
澳门在线博彩 威尼斯人游戏赌场 澳门美高梅备用网址 澳门百老汇网上 手机百家乐
E路发赌博网址开户 威尼斯人官方网站司 赌博现金网 网络赌博游戏 188金宝博官网
威尼斯人网上真人赌场 威尼斯人网站 斗地主在线玩 澳门赌场开户 神秘的梦电子游戏